购物车 (
Mac 檔案管理器怎麼選？Path Finder 和 QSpace 全面對比
数码荔枝编辑部
訪達 (Finder) 日常瀏覽檔案沒問題，但一碰到跨資料夾整理、批次重新命名、連接伺服器這些操作，就明顯不夠用了。
沒有雙欄顯示，跨資料夾搬移檔案得在多個視窗或標籤頁之間來回拖曳；批次改名功能用法有限，想按自訂規則加日期、改大小寫就會很費勁。
也正因為這些痛點，很多 Mac 使用者會選擇安裝一款第三方檔案管理器，作為訪達的替代或補充。
▲ Mac 訪達的功能比較少
數碼荔枝軟體商店 前段時間上架了 Mac 檔案管理器 Path Finder，很多朋友留言詢問它和 QSpace 有什麼區別。
今天客觀聊聊區別，幫你快速判斷哪款更適合自己。
多窗格操作：思路不一樣
多窗格是這兩款檔案管理器的核心價值。Path Finder 走的是「雙欄 + 標籤頁」路線，來源資料夾和目標資料夾同窗顯示，直接拖曳就能完成移動或複製。
QSpace 的思路不同，一個視窗最多同時展開多個獨立窗格，支援 12 種版面配置方案，你可以根據螢幕尺寸自由搭配。
版面配置還能儲存為「工作區」，下次開啟直接回到上次的狀態，不用重新一個個開啟資料夾。
值得一提的是，兩款軟體都支援暫存架功能 (QSpace 要付費購買擴充功能)，可以先把不同位置的檔案「暫存」到一塊區域，再一次拖到目標位置，不用反覆開視窗。
▲ Path Finder 的投放箱功能
▲ QSpace 的暫存架擴充功能
一句話總結：經常在兩個位置之間來回調配檔案，Path Finder 的雙欄與標籤頁更便捷；需要同時對照三四個資料夾，QSpace 的多窗格版面配置更直觀。
批次處理 & 檔案安全
很多人都需要對電腦檔案進行批次重新命名，偏偏訪達內建的功能實在太弱。
Path Finder 的批次重新命名支援替換 / 插入文字、正規表示式、更改大小寫、加入數列或日期等規則，支援疊加組合使用。
▲ Path Finder 的批次重新命名
QSpace 同樣支援正規表示式，但有一個貼心細節：可以批次設定日期、寬度、高度等變數。
▲ QSpace 的批次重新命名
安全刪除方面，Path Finder 做得更深入。訪達的普通刪除功能只是把檔案移到垃圾桶，清空後資料其實還可能被復原。
Path Finder 支援 1 / 7 / 35 次資料覆寫，適合出售或送修 Mac 前做徹底清理。
▲ Path Finder 的安全刪除功能
QSpace 目前並沒有提供類似等級的安全刪除選項。
▲ QSpace 支援直接刪除
如果你經常處理批次命名，兩款都能帶來不錯的體驗；但如果你對敏感檔案清理有明確需求，Path Finder 在這方面的能力更突出。
遠端連線與雲端服務
QSpace 在遠端連線方面覆蓋很廣，支援 FTP、SFTP、WebDAV、SMB、NFS 等協定，以及阿里雲盤、百度網盤、Amazon S3、阿里雲 OSS 等多種雲端服務。
連接後的操作體驗和本機資料夾類似，可以直接在本機和遠端之間拖曳檔案。
▲ QSpace 支援的雲端服務
▲ QSpace 支援在終端機中開啟目前路徑
Path Finder 也支援 FTP、SFTP、Amazon S3 等伺服器連接，並且提供了內建命令列終端機整合，開發者可以直接在檔案管理介面開啟終端機並定位到目前路徑，省去手動輸入 cd 指令的步驟。
▲ Path Finder 支援的雲端服務
▲ 把終端機整合到主介面
一句話總結：經常連接各種雲端硬碟和遠端伺服器，QSpace 覆蓋面更廣；開發者更看重終端機整合，Path Finder 更順手。
上手難度與選擇建議
上手難度方面，兩款軟體的介面邏輯都和訪達接近，從訪達遷移過來不會有什麼不習慣的。
區別在於 Path Finder 的功能更多、設定選項也更豐富，不少功能收在頂部選單列裡而不是右鍵選單，可能需要點時間去摸索，但熟悉之後會給人一種它「啥都能幹」的感覺。
而 QSpace 則把大量功能直接放在滑鼠右鍵選單。
▲ QSpace 的主介面
▲ QSpace 在右鍵選單部分功能
▲ Path Finder 的主介面
▲ Path Finder 在選單列部分功能
授權方面，兩款都是買斷制正版軟體。
Path Finder 支援永久使用 (含一年免費更新)；QSpace 基礎功能之外，還可以付費解鎖擴充功能包，包括連接伺服器、批次重新命名、檔案暫存架和壓縮增強，按需選擇即可。
兩款軟體均支援 30 天免費試用，實際操作十幾分鐘勝過看再多對比。
想入手的話，可以在數碼荔枝軟體商店 查看兩款軟體的詳細功能說明和授權方式，結合自己的使用情境做決定。
这里空空如也，暂时~