为什么需要书签工具: 浏览器书签之外的更好选择

本文于 2017/7/24 首发于数码荔枝博客 (lizhi.io，已下线)，现重新发布并作适当调整。

早些时候，老牌书签服务Pinboard收购同类服务商 Delicious 的新闻引发了不少热议，Pinboard 也因此被许多人所熟知，我也看到不少人询问 Pinboard 相关的使用问题，比如：跟 Pocket 比有什么优势、Chrome 也有书签工具为什么要用这个等等。

当然，本篇文章不是要推荐哪一个具体的书签工具，也不想解决哪一个软件具体的使用问题。

在这篇文章中，我想结合自己对这类第三方书签服务的使用体验和看法，谈一谈我们为什么需要这一类工具，以及它在书签管理上的实际价值。

为什么用书签

不管你在使用手机还是电脑，最经常使用的 App 肯定是浏览器，而只要你用过浏览器，就不太可能不知道数字世界的书签指的是什么：作为在电子设备中存储网址的载体和工具，数字世界的书签比现实意义中的书签有着更广泛的应用范围：我们不仅可以用它来记录我们浏览到了哪一个网页，只要是我们觉得以后可能用得上或经常需要打开的网页，都可以将它们保存为书签，这样我们就不会在需要时忘记某个网站的地址或者找不到它。

浏览器书签够用吗

相信很多人开始接触和使用书签是从浏览器开始，他们也习惯了直接使用浏览器自带的书签工具来收藏和检索网站。不过，使用浏览器自带的书签工具其实会有几个问题。

使用的设备和软件不统一

比如，有的人可能在用 macOS 中的 Safari 浏览器和 Android 设备上的 Chrome，而有的人可能用的是 Windows 上的 Chrome 浏览器搭配 iOS 上的 Safari 浏览器……

还有很多情况就不一一列出了，可以发现，使用设备和浏览器软件的不统一，会给我们在多设备同步书签时带来很多麻烦。

就算你可能在使用 Mac 和 iPhone 上的 Safari 作为主力浏览器，如果以后你再购买一台 Android 设备或者 Windows 设备，如何同步书签依然是一个要考虑的问题。

不方便检索和管理

要在浏览器的书签里找到一个我们要打开的网站，我们往往要记住这个书签大致被保存到了哪个位置，即使是搜索也很不方便。

而且，在浏览器里编辑和管理书签往往要经过多个层级的点击，体验上也并不友好。

跟 Pocket 有何区别

这是一个我见过好多次的问题，很多人会拿 Pinboard 这类书签服务和稍后读服务相比较，在我看来，这根本不是一类东西，没有可比性。

Pocket 和 Instapaper 这类稍后读工具能够让你在看到有意思或者有用的文章而没时间读的时候，先集中到一个地方保存起来，等有时间了再在这些工具里进行阅读。

事实上，我们会遇到各种不同的网站，它们有的是长文，而有的可能是论坛、个人博客、播客或者其它类型的网页，将这些页面保存到稍后读工具里显然是不合适的。

这时候，一个能够保存各种类型页面的书签工具就显得非常有必要了，而且它和 Pocket 这类稍后读工具也不会冲突，前者更像是一个书柜，放着各种我们可能会读的书，而后者则是一张书桌，如果你需要一个更适合认真阅读文字的环境，把要读的书从书柜拿到书桌上就好了。

书签工具的优势

全平台支持与同步

正如上文提到，你可能在用各种不同的搭配组合使用电子设备，在不同的设备上同步浏览器书签会显得很麻烦，让我们为了浏览器书签同步这一项功能换掉自己更习惯的工具，也不是一个好的解决办法。

使用第三方书签工具的话，它们一般都有自己的同步账号，像 Pinboard、Linnk 这类书签工具更是拥有全平台客户端，当然也有 Web 应用，你根本不用担心换设备之后会无法继续使用它们。

对于很在意长期使用和数据可迁移性的用户来说，这类服务通常也会比单纯依附某一个浏览器更灵活。

更方便与高效的管理功能

一般的浏览器书签只支持文件夹管理，它们的搜索功能也很不方便。

而第三方书签工具一般采用的是标签管理的办法，这种方式不仅更灵活，标签也能够作为与其它服务或工具联动的桥梁，更进一步扩展了书签管理的可能性。

图片来自linnk.net

与其它工具联动

不少书签工具都支持通过 IFTTT 或者其它一些自动化服务来与更多的服务和工具联动，Pinboard 就是一个很典型的例子。

比如：当一个书签被打上星标时，就把它发送到 Pocket，表示需要更深入地阅读。

如果你平时也会关注正版软件选择、效率工具搭配和工作流整理，这类能跨平台协作的工具思路，其实也和数码荔枝软件商店一直在筛选软件时看重的标准很接近：来源清晰、长期可用、体验可靠。

几个不错的第三方书签工具

Pinboard

这是一个主打「反社交」的老牌书签服务，作为一款互联网服务，Pinboard反其道而行之，主打「反社交」旗号，你保存下来的每一个链接，都可以设置为只能被你阅读，在产品的介绍页面是这样写的：

这是一个给内向的人使用的一个书签网站。

Pinboard 能把你的浏览器书签、看过的文章等各种链接保存起来，它还提供了 RSS 输出、任意格式的导入、导出功能，并且拥有主流浏览器插件、16 款移动客户端以及 9 款桌面客户端，你一定能找到一款自己喜欢的客户端来使用 Pinboard 服务。

另外，如果你是 Power User，对各种工具和服务都有很强的自动化需求，Pinboard 同样提供了开放的 API，它支持 IFTTT 等自动化工具，你也能够用它来定制自己的自动化流程。

Linnk

相信很多读者都用过或知道 iOS 上的一款聚合搜索工具 AirSearch，Linnk 就是出自同一开发商之手的一款书签工具。

虽然它目前只有一款 iOS 客户端和一款第三方 macOS 客户端，但是它正在进行第三方开发者招募，像 Pinboard 一样，Linnk 会提供足够完整的 API 给第三方开发者开发各个平台的 Linnk 客户端，而且 Linnk 有 Web 应用，你也能在各个平台上使用到它的服务。

要说 Linnk 比 Pinboard 有什么优势的话，大概就是 Linnk 的客户端更加「现代化」，要知道，Pinboard 大部分客户端都已经有几年没有更新过了。

美中不足的是，Linnk 目前还不支持 IFTTT 等自动化操作，不过从我与开发者的沟通了解到，这一功能在未来会加上。

Raindrop.io

Raindrop.io也是一款近几年兴起的书签服务，它的界面设计同样非常美观与现代化，而且有着多平台的客户端支持，如果你感兴趣，也可以去它们官网下载体验一下。

若你更在意界面、同步体验和日常整理效率，这类工具通常也更容易上手。

如果你平时会通过数码荔枝软件商店了解各类效率软件，那么在选择书签工具时，也可以优先关注是否支持导出、是否便于验证数据归属，以及是否适合自己长期使用。

上期会员通讯中，「数码荔枝」收到了许多关于 Windows 桌面管理软件的推荐，也选出了五位读者，分别是：

• 艺声之灵

• Mewo

• Akido

• 亘古追忆

• Lucius

感谢以上五位朋友的参与，我们会通过邮件及时与各位取得联系。如果你有关于软件的疑问或者问题想要跟我们探讨，也欢迎你随时联系我们。