Mac 虚拟机还有必要吗？从 Parallels Desktop 看个人虚拟化的变化

本文于 2016/8/22 首发于数码荔枝博客 (lizhi.io，已下线)，现重新发布并作适当调整。

前几天 Mac 端著名的虚拟机 Parallels Desktop (PD) 新版如期而至，但频繁的版本更新让不少老用户感到不爽，甚至扬言不再继续升级。

虽然开发者有绝对的权力规划产品更新，PD12 也干货十足地提前适配了 macOS Sierra，但这对于刚升级到支持 Windows 10 的 PD11 用户而言，你这又来一次……感觉真的挺难不吐槽的。

讲真，随着 Mac 以及 OS X 的普及，需要大范围使用双系统的个人用户已越来越少了。

以前一些 Windows「独占」的功能，网银、网盾什么的，在支付宝和微信的普及下已然式微。所以大家「不再继续升级」的底气，更多是源于「没有你我们也可以活得很好」。

何况除了 PD，还有其他虚拟机，比如 VMware、VirtualBox，以及 OS X 内置的 Boot Camp 等，不用 PD 还可以用哪个呢？首先 Boot Camp 的选择不难，最重要的一点就是「能否接受每次切换系统都必须重启」——如果你的需求只是「玩 Windows 游戏」，相信是可以接受的。

但如果你需要在 OS X 和 Windows 之间无缝传输数据、文件，就只能选更灵活的了。至于选哪个还得看你自己，毕竟每个人的需求和设备都不一样，也都可以先行试用。

VirtualBox 则是开源方案——只有一点小建议：两套系统以互补为主，没必要追求大而全，奢望在 Mac 上完全无差别使用 Windows 的所有功能。

话说回来，Mac 和 OS X 的简洁高效多难得啊，怎么可能还会再装一个那臃肿庞大的 Windows 呢 (如果你使用的还是基础版本)。

偶尔要应急的话，一款无需安装 Windows、可直接在 OS X 环境里启动 Windows 软件的 CrossOver 已经可以搞定大部分情况。

如果你正在了解这类工具，也可以先从数码荔枝软件商店查看正版软件的功能与授权信息。

不过作为第一款面向主流用户的虚拟机软件，刚走过第十个年头的 PD 由于专注服务个人用户，的确已成了很多人眼中的「Mac 上使用 Windows 体验最好的」虚拟机。

只可惜虽然发展了十年，它号称 500 万的用户量并没有赶上与日俱增的 Mac 销量，反而迎来了个人虚拟机的黄昏。

▲ PD 号称拥有 500 万的用户，其实也只是 Mac 一个季度的销量 (数据来自 statista)

今年一月，PD 的老对手 VMware 宣布裁掉旗下虚拟机产品 VMware Fusion 的整个美国开发团队，更宣称「个人虚拟机没前途」，转而把精力放在了「云端虚拟机」上。

事实上，仅仅在裁员的一个月后，VMware 便宣布与 IBM 战略合作，联手打造企业级云端环境。

图片来源：dailycloud

相比起 PD 的数百万用户，企业级云端虚拟机可是一笔规模庞大的生意，因为当涉及到企业的时候，就不仅是在 Mac 上运行 Windows 这么简单了，而是「虚拟机」的本质——让同一台机器运行尽可能多的系统与软件。

VMware 的网络系统总设计师 Martin Casado 三年前到访中国时就已提到：「谷歌、亚马逊、微软等拥有大型数据中心的企业已经开始向网络软件转移，从而使自动化效率更高、运维更简单、软件升级更容易、成本更低，还能最大限度地不受硬件限制。」

其实在虚拟机这个「小」市场之外，普通用户也被逐渐扩大的网络服务影响着——本地储存介质越来越廉价与边缘化，别说没人买 CD、DVD，就连获取音乐、电影的人都越来越少；从巨头们的 Chromebook、Office 365、iCloud 到私密如密码管理软件 1Password，都在往网络服务靠拢，无不在抢着下一盘大棋。

的确，所谓「独角兽」如 Evernote 和 Dropbox 都在经历着各自的危机，国内网盘也经历了「洗盘」，但「倒掉的是公司，崛起的是行业」，而这个行业已势不可挡。

而你，准备好再一次拥抱互联网了吗？

图片来源：电影《黑客帝国》