购物车 (
Mac 文件管理器怎么选？Path Finder 和 QSpace 全面对比
数码荔枝编辑部
访达 (Finder) 日常浏览文件没问题，但一碰到跨文件夹整理、批量重命名、连接服务器这些操作，就明显不够用了。
没有双栏视图，跨文件夹挪文件得在多个窗口或标签页之间来回拖；批量改名功能用法有限，想按自定义规则加日期、改大小写就会很费劲。
也正因为这些痛点，很多 Mac 用户会选择装一款第三方文件管理器，作为访达的替代或补充。
▲ Mac 访达的功能比较少
数码荔枝软件商店前段时间上架了 Mac 文件管理器 Path Finder，很多朋友留言咨询它和 QSpace 有什么区别。
今天客观聊聊区别，帮你快速判断哪款更适合自己。
多窗格操作：思路不一样
多窗格是这两款文件管理器的核心价值。Path Finder 走的是「双栏 + 标签页」路线，源文件夹和目标文件夹同窗显示，直接拖拽就能完成移动或复制。
QSpace 的思路不同，一个窗口最多同时展开多个独立窗格，支持 12 种布局方案，你可以根据屏幕尺寸自由搭配。
布局还能保存为「工作区」，下次打开直接回到上次的状态，不用重新一个个打开文件夹。
值得一提的是，两款软件都支持暂存架功能 (QSpace 要付费购买扩展)，可以先把不同位置的文件「暂存」到一块区域，再一次性拖到目标位置，不用反复开窗口。
▲ Path Finder 的投放箱功能
▲ QSpace 的暂存架扩展
一句话总结：经常在两个位置之间来回调配文件，Path Finder 的双栏与标签页更便捷；需要同时对照三四个文件夹，QSpace 的多窗格布局更直观。
批量处理 & 文件安全
很多人都需要对电脑文件进行批量重命名，偏偏访达自带的功能实在太弱。
Path Finder 的批量重命名支持替换 / 插入文本、正则表达式、更改大小写、添加数列或日期等规则，支持叠加组合使用。
▲ Path Finder 的批量重命名
QSpace 同样支持正则表达式，但有一个贴心细节：可以批量设定日期、宽度、高度等变量。
▲ QSpace 的批量重命名
安全删除方面，Path Finder 做得更深入。访达的普通删除功能只是把文件移到废纸篓，清空后数据其实还可能被恢复。
Path Finder 支持 1 / 7 / 35 次数据覆写，适合出售或送修 Mac 前做彻底清理。
▲ Path Finder 的安全删除功能
QSpace 目前并没有提供类似级别的安全删除选项。
▲ QSpace 支持直接删除
如果你经常处理批量命名，两款都能带来不错的体验；但如果你对敏感文件清理有明确需求，Path Finder 在这方面的能力更突出。
远程连接与云服务
QSpace 在远程连接方面覆盖很广，支持 FTP、SFTP、WebDAV、SMB、NFS 等协议，以及阿里云盘、百度网盘、亚马逊 S3、阿里云 OSS 等多种云服务。
连接后的操作体验和本地文件夹类似，可以直接在本地和远程之间拖拽文件。
▲ QSpace 支持的云服务
▲ QSpace 支持在终端中打开当前路径
Path Finder 也支持 FTP、SFTP、Amazon S3 等服务器连接，并且提供了内置命令行终端集成，开发者可以直接在文件管理界面打开终端并定位到当前路径，省去手动输入 cd 命令的步骤。
▲ Path Finder 支持的云服务
▲ 把终端集成到主界面
一句话总结：经常连各种云盘和远程服务器，QSpace 覆盖面更广；开发者更看重终端集成，Path Finder 更顺手。
上手难度与选择建议
上手难度方面，两款软件的界面逻辑都和访达接近，从访达迁移过来不会有什么不习惯的。
区别在于 Path Finder 的功能更多、设置选项也更丰富，不少功能收在顶部菜单栏里而不是右键菜单，可能需要点时间去摸索，但熟悉之后会给人一种它「啥都能干」的感觉。
而 QSpace 则把大量功能直接放在鼠标右键菜单。
▲ QSpace 的主界面
▲ QSpace 在右键菜单部分功能
▲ Path Finder 的主界面
▲ Path Finder 在菜单栏部分功能
授权方面，两款都是买断制正版软件。
Path Finder 支持永久使用 (含一年免费更新)；QSpace 基础功能之外，还可以付费解锁扩展包，包括连接服务器、批量重命名、文件暂存架和归档增强，按需选择即可。
两款软件均支持 30 天免费试用，实际操作十几分钟胜过看再多对比。
想入手的话，可以在数码荔枝软件商店查看两款软件的详细功能说明和授权方式，结合自己的使用场景做决定。
这里空空如也，暂时~