在 Mac 上运行 Win 软件,选 CrossOver 还是 Parallels Desktop?
本文于 2025/04/02 首发于数码荔枝微信公众号 (shumalizhi),现已同步并作适当调整。
越来越多人入手了人生第一台 Mac。
可对于习惯了 Windows 的用户来说,问题也接踵而至——常用的软件没有 Mac 版本,爱玩的游戏无法运行……
退货?转手?别急!试试 CrossOver 或 Parallels Desktop,让你的 Mac 也能运行 Windows 应用!

它们是什么?
CrossOver for Mac
诞生时间:CrossOver 于 2002 年发布初版,2007 年起支持 macOS。
原理说明:基于 Wine 项目,通过兼容层直接运行 Windows 软件,无需安装完整的 Windows 系统。

▲ CrossOver 截图
Parallels Desktop for Mac
诞生时间:Parallels Desktop 于 2006 年发布,至今持续更新近 18 年。
原理说明:采用虚拟化技术,支持在 Mac 上运行完整的 Windows / Linux / macOS 系统。

▲ 在 Mac 上运行 Windows 系统
它们的区别?
CrossOver
适合场景:轻度办公、运行一般 Windows 应用或中小型游戏。
优势:无需安装 Windows 系统,启动更快,不需额外配置完整的 Windows 环境。
劣势:稳定性较差,偶尔会出现应用闪退或系统重启问题,游戏体验仅能达到「能玩」的程度。
授权方式:适合希望直接运行少量 Windows 应用、减少系统配置的用户。

Parallels Desktop
适合场景:办公、生产力工具、高频使用、运行完整的 Windows 应用。
优势:稳定性出色,兼容性强,支持运行网银工具、IE 浏览器等特殊应用。可运行 Windows / Linux / macOS 系统,能满足复杂交互场景。
劣势:需安装完整的 Windows 系统,适配大型游戏需实测。
使用建议:如果经常在 Mac 上运行 Windows 软件,Parallels Desktop 更适合作为长期使用的 Mac 虚拟机方案。

▲ 一键安装想要的系统

游戏体验对比
实测两款工具都能运行 Steam 和不少游戏,但实际效果因设备和游戏而异。

▲ 在 PD 中运行 Windows 和 Steam

▲ 在 PD 中运行 Windows 游戏
在测试《极限竞速:地平线 4》时,发现无论是 CrossOver 还是 Parallels Desktop 都无法运行。
荔枝君很喜欢这款游戏,可惜了

▲ 点击「确定」后,仍无法运行游戏
对于游戏玩家来说,建议先对目标游戏进行兼容性测试,再根据实际效果选择适合自己的工具。
日常使用体验对比
CrossOver
定位更偏向游戏优化,但稳定性一般。荔枝君在测试中发现:在开启「高分辨率模式」后,运行容器大概率会导致电脑重启。

▲ 谨慎开启高分辨率模式
使用过程中也偶尔会出现闪退,仅适合轻度娱乐使用,不适合高频办公场景,亦无法解决在 Mac 上使用网银工具等痛点。
Parallels Desktop
支持运行完整的 Windows 系统,让 PD 在办公场景中拥有极高的兼容性,作为生产力工具表现优秀。
荔枝君在测试数码荔枝软件商店中的软件时,基本都能在 PD 环境中顺利完成。
分享一个小技巧:通过简单设置强制开启 IE 浏览器。

▲ 在 Mac 上使用 IE 浏览器
在桌面新建文本文档,复制以下代码并保存为「任意名字.vbs」:
双击文件,即可打开 IE 浏览器。

▲ IE 浏览器对网银工具更友好
Parallels Desktop 的稳定性在荔枝君的长期使用中得到了验证,日常绝大部分软件都能流畅运行。
为什么推荐 Parallels Desktop?
生产力工具首选:运行完整 Windows 系统,解决办公软件的兼容问题。
稳定性与兼容性优秀:支持复杂交互场景,适合高频使用。
正版 Windows 环境:配合正版系统使用,方便处理对运行环境有要求的 Windows 应用。
兼容性可验证:先针对常用软件和设备进行测试,再决定是否作为长期使用方案。

▲ Win 虚拟机也能调用指纹解锁
如果你经常需要在 Mac 上使用 Windows 软件,Parallels Desktop 能够提供更完整、稳定的运行环境,帮助解决 Mac 上的应用兼容问题。
别让你的 Mac 成为摆设,选择适合自己的工具,解锁更多可能!

购物车 (
这里空空如也,暂时~